国创赛、挑战杯等国家级大学生赛事本应是公平竞技的赛场，但一些中介机构，包括在校大学生，通过“挂名”和“项目整体售卖”的方式，在网上明码标价出售这些赛事奖项，帮助参赛大学生“躺拿省国奖”，价格从数千元至数万元不等。这不仅有损教育公平，助长学术不端风气，影响赛事权威性与公信力，而且极易滋生教育腐败。
学生急于在综测中加分，中介机构则收钱提供“保奖”服务。有网民在网上吐槽：“国创赛、挑战杯、三创赛这些A类创新创业比赛，网上随便一搜，挂名保奖的一大堆，国金3万，国银2万，国铜1万，一个个明码标价。”江苏一所高校的学生表示，由于保研、奖学金都需要看综测成绩，这些奖项能加分，自然成了“香饽饽”。有些学生为此不择手段，走旁门左道。
记者检索发现，微信公号“扁鱼学社”公开宣称可以助力国创赛、挑战杯、三创赛获奖，甚至定制保奖。该公号介绍，“扁鱼学社”创立于2021年，擅长多类赛事，业务涵盖竞赛辅导、定制保奖等模块。11月17日，“扁鱼学社”发文称，可以“协议式一作保奖”，从计划书、PPT定制到全方位包装，由专家一手辅助定制辅导，最低作为一作，获取国家A级创赛省三，价格15000元起。“扁鱼学社”还有回收项目的环节，形成完整产业链，高价回收各类竞赛项目。
事实上，“扁鱼学社”并非个案。微信公号“云帆创赛”也宣称，针对想要拿奖但没有队友、没有项目、没有时间的同学，他们团队可提供“协议式保奖”服务，并公布了具体收费标准。微信公号“高校科创竞赛指南”则称，可以“协议式一作保奖”，价格为15000元起，同时还可提供“挂名拿奖”服务，“组队协议式保奖”价格为2000元起。
一些中介机构将国家级大学生赛事做成了生意，原本只是提供辅导服务，后来异化成收钱卖奖，完全违背了赛事的本意。具体方式主要分“挂名”和“项目整体售卖”两种。通过闲鱼平台，记者搜索“挑战杯挂奖”发现，有大量经营此类项目的店铺。有些店铺销售“挂名”服务，客户只负责挂个名，其他环节全程由他们负责。有些店铺销售整个项目，绝对原创，保证质量，同一个项目一人只卖一个，不会冲突。不同的服务内容，价格不同。一家店铺的报价为“挂名省奖”5000元，“项目整体售卖”9000元。另有中介给出的挂名价格从省三到国一分别是2000元、3000元、4000元、8000元、10000元、15000元。
除专业中介机构外，还有一些商家可能是在校学生。一家店铺销售养老领域的机器人项目，商家自称是江苏一所大学的学生。另一家店铺标注：本人在校生，由于很多人负担不起定制项目的费用，同时初次参赛不想花费过高，于是本团队倾心打造出低价项目。
在一些中介机构的朋友圈中，贴出了不少和买家的聊天记录，内容多为通知获奖信息、买家支付尾款等。这其中鱼龙混杂，有一些是骗局，收钱后便“拉黑”买家；还有一些是专门从事大学生竞赛相关业务的机构，以此牟利。这些行为都将好端端的赛事搞得乌烟瘴气，变了味。尤其是那些所谓正规的竞赛中介机构，为了获奖，帮着学生弄虚作假、钻规则空子，通过挂名、搭便车，甚至拉拢赛事评委、拿钱开路等方式运作，存在诸多教育腐败问题，许多比赛都成了拼资源的游戏。
一家店铺的工作人员与记者微信私聊时表示，手上有现成的队伍和渠道资源。当记者询问“和评委有认识的吗”，对方回复称“也有”，并承诺拿不了奖可以退钱，还发来截图显示单日营收突破25万元。为了让记者相信，对方还发来合同和营业执照的图片，营业执照上有公司名称和市场监管部门的印章。据介绍，该团队与国内数十所高校建立了合作关系，累计服务数万名在校学子，辅导、优化、孵化数百个省奖以上项目，七十三个国奖以上项目。
随着一些中介机构将大学生赛事异化成生意，大学生赛事作弊现象屡有发生。2018年，全国大学生数学建模竞赛中出现部分参赛论文相似度较高的问题，全文库或自建库相似度较高的论文数量达2837份，占全国成功提交论文的参赛队总数的8.25%。今年4月30日，蓝桥杯大赛组委会发布处理决定称，第十六届蓝桥杯大赛省赛共甄别违规选手312人、作弊选手1133人。
国家级大学生赛事乱象背后有着巨大的现实利益驱动。多所高校的学生表示，国家级竞赛奖项是很多高校研究生推免资格中的硬性指标或重要加分项，在综合测评中，国家级竞赛奖项是拉开差距的关键，直接关系到能否获得奖学金。此外，一些高校将学生竞赛获奖数量作为院系考核、教师评优的指标之一。在压力层层传导下，部分指导教师“睁一只眼闭一只眼”，甚至主动帮助学生寻找“捷径”以换取业绩。
这种买卖奖项的行为不仅与赛事创办初衷相悖，而且损害教育公平，助长学术不端风气，也影响了国家级赛事的权威性与公信力。此外，将教育领域的荣誉变成商品，为权力寻租和利益交换提供了土壤，极易滋生教育腐败。教育部发布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中明确要求，高等学校应当遵循学术研究规律，建立科学的学术水平考核评价标准、办法，引导教学科研人员和学生潜心研究，形成具有创新性、独创性的研究成果。
专家建议，要遏制大学生竞赛中的卖奖、买奖乱象，需要多方合力、重拳出击。网络平台要加大对公开售卖奖项中介机构的治理力度；赛事举办方应完善评审机制，坚决打击挂名、搭便车、花钱购买整个项目等行为；高校需要对参赛作品加强审核与监管，发现造假行为严肃查处。另一方面，教育部门需要优化大学生评价机制，降低“一奖定综测”的权重，建立更加多元、综合的人才评价体系，同时加强教育宣传，引导广大师生形成诚信治学、公平竞赛的良好风气。
日本女性相扑和男子一样光着身子？郑钦文柏林站首轮对阵莱巴金娜，开赛时间不早于今日23点半